土壌汚染の除去費用は土地の買い手負担 最高裁で逆転判決（産経新聞）

　土地の売買契約後に法規制された有害物質「フッ素」による土壌汚染について、除去費用を売り主に求められるかどうかが争われた訴訟の上告審判決が１日、最高裁第３小法廷（堀籠幸男裁判長）であった。同小法廷は売り主に支払いを命じた２審判決を破棄、買い手の東京都足立区土地開発公社の請求を退けた。

　公社側逆転敗訴が確定した。売り主は「ＡＧＣセイミケミカル」（神奈川県茅ケ崎市）。

　同小法廷は「売買当時の一般的な考え方では、有害性が認識されていなかったフッ素について、健康を損なう限度を超えて土壌に含まれていないことが想定されていたわけではない」と指摘、「土地に基準を超えるフッ素が含まれていたとしても、売り主に賠償責任が生じる欠陥にはあたらない」などと結論づけた。

　１審東京地裁は「契約後の規制についても賠償責任を認めることは、売り主に過大な負担を課す」と請求を退けた。しかし、２審東京高裁は「契約段階で相当の注意を払っても発見できず、その後、人の生命や健康を損なう危険性が判明した場合も売り主に賠償責任が生じる欠陥にあたる」などと指摘、ＡＧＣ社に約４億５千万円の支払いを命じた。

　１、２審判決によると、公社は平成３年、ＡＧＣ社から工場用地だった土地約３千６百平方メートルを約２３億４千万円で購入。１５年にフッ素が都条例で規制されたのを受け、汚染状況を調査すると、基準値を超えるフッ素を検出。最高値は基準値の１２００倍だった。

【関連記事】
・ かみ付いた飼い犬、逆転無罪　「幼児の証言に疑問」
・ 三井マリ子さん逆転勝訴　館長職の雇い止め訴訟
・ 「日に日にやせて」外食店長の苦しみ　労災を逆転認定
・ ウィニー逆転無罪　上級審でも基準明確化を
・ わいせつ未遂で逆転無罪　札幌高裁「被害者の供述に疑問」
・ 「はやぶさ」帰還へ

・ ストラーダポケットは機能強化でフルナビと遜色ない性能に
・ 景気の谷、来月7日に判定＝内閣府（時事通信）
・ 口蹄疫、「両陛下も大変心配」（時事通信）
・ 地域ケア研究会報告、「施設解体」と懸念―全国老施協・中田会長（医療介護ＣＢニュース）
・ ネット選挙、夏の参院選からの解禁で最終合意（産経新聞）